Tuesday, May 28, 2013

GURU YANG TAK SEPATUTNYA KAN.....

ADA PENGKOMEN YANG MCM TAK ADA PELAJARAN  DOK KOMEN DALAM BLOG INI.DISEBABKAN DIA MACAI YANG BODOH , DIA BACA JUGA BERITA YANG DISIARKAN DAN DIA MEMANG BODOHLAH. SATU DIA BODOH DAN SATU LAGI DIA TAK BERANI LETAK NAMA.


 TENGOK CIKGU-CIKGU NI TUNJUK KELAKU KE BUDAK-BUDAK SEKOLAH MENENGAH.NAK KATA CERDIK KA TIDAK CIKGU-CIKGU NI?








nilah budaya pembodohan yang sedang menular ke sekolah sekolah sekarng ini. Lebih memnyakitkan hati bila guru guru terlebih over dari lelaki lembut yang bernama Bobo itu...

Guru guru beginilah yang bakal melahirkan pelajar pelajar yang skema dan menjadi bodoh untuk terus menyokong umno.

Betapa bodohnya ibu bapa yang di perbodohkan dengan istilah sekolah bistari dengan mengantar anak anak ke sekolah ini.

Apalah yang di harapkan oleh ibu bapa terhadap guru guru yang berperangai seperti anjing gila berkeliaran ini. Kesian generasi hari ini semakin hari semakin di perbodohkan oleh guru yang bodoh seperti guru2 di bawah.........


DIPETIK DRI BICARA ABU NAWAS

Wednesday, April 24, 2013

HUSAM MUSA AJAK MUHYIDDIN DEBAT.ADA BERANI KA





PR perintah, pertukaran guru mesra keluarga - Husam

Harakahdaily, 24 Apr 2013


PUTRAJAYA: Calon PAS bagi Parlimen Putrajaya Datuk Husam Musa berkata, sekiranya Pakatan Rakyat berjaya membentuk kerajaan selepas Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) ini, sistem pertukaran guru akan diubah ke arah lebih 'mesra keluarga'.

Bercakap pada sidang media di sini hari ini, Husam yang juga Naib Presiden PAS itu berkata, pada waktu ini ramai guru-guru terpisah jauh dari anak isteri masing-masing ekoran sistem pertukaran guru yang tidak berpandukan kepada konsep yang betul.

"Ada pasangan guru dipisahkan, suami di Johor, isteri di Perlis, isteri di Selangor suami di Sarawak. Apa perasaan mereka? Siapa yang akan bertanggungjawab menguruskan anak-anak yang masih kecil?

"Bayangkan ada pasangan muda terpaksa berpisah kerana tiada konsep mesra suami isteri. Ada yang berseloroh, macam mana kalau perdana menteri dan isteri dipisahkan begitu. Saya harap Datin Seri Rosmah dapat faham rungutan kakitangan awam ini," kata Husam.

"Kalau Pakatan Rakyat diberi mandat mentadbir negara, saya berjanji kepada lebih kurang 400,000 guru di Malaysia bahawa kalau ada pertukaran guru, kita akan buat dengan cara mesra keluarga," katanya lagi.

Konsep itu juga ujarnya akan diguna pakai kepada semua kakitangan awam di pelbagai sektor dan bukan khusus kepada guru sahaja.

Sehubungan itu juga katanya, satu forum Debat Putrajaya akan diadakan dan beliau menawarkan diri untuk tampil di pentas debat itu.

Beliau turut mengajak Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin untuk tampil bersama bagi membincangkan tajuk 'Kebajikan Guru'.

Menurutnya, Muhyiddin adalah individu paling layak memandangkan beliau adalah menteri pelajaran.

Saturday, March 23, 2013

Kronologi : Guru hina pasukan keselamatan

Kronologi : Guru hina pasukan keselamatan

 

Semua manusia mempunyai kelemahan, silap dan salah.. Semua pihak harus menerima kritikan dengan hati terbuka .. Termasuklah pihak polis,  ATM dan kerajaan..
p/s: Apa yang penting caranya mestilah berhemah dan bertatasusila.. Kepada Lotfi Nor semoga kuatkan semangat dan jangan lupa Allah.. Ada masa jom makan ‘nasi goreng pantai’, kat batu rakit. From kerengga island with love
l-gurul-2gurul-guru3

21 Mac 2013
Suspek kes hina pasukan keselamatan bebas sementara

Guru yang didakwa menghina pasukan keselamatan di Lahad Datu melalui laman sosial Facebook miliknya dibebaskan sementara hari ini dengan jaminan polis.
Ketua Polis Daerah Pasir Puteh DSP Mohd Kamal Zainal berkata ini berikutan perintah tahanan reman terhadap guru itu selama tujuh hari telahpun berakhir.

“Suspek kini dibebaskan sementara dengan ikat jamin polis sehingga siasatan mengenai kes itu lengkap dan akan merujuk kembali kes berkenaan kepada Timbalan Pendakwa Raya,” katanya ketika dihubungi Bernama di Kota Bharu hari ini.

Guru berusia 37 tahun yang bertugas di sebuah sekolah di Tok Bali ditahan kira-kira 7 malam Khamis lepas di sebuah rumah di Jalan Panglima Raja, Kampung Gong Serapat.

Guru sekolah rendah itu dilapor membuat kenyataan menghina pasukan keselamatan sebagai ‘anjing’ dan menganggap kematian mereka sebagai ‘mati katak’ dalam laman sosial Facebooknya.

Bernama
18 Mac 2013

Guru didakwa hina pasukan keselamatan digantung tugas

KOTA BHARU – Seorang guru lelaki yang didakwa menghina anggota pasukan keselamatan berhubung isu pencerobohan pengganas di Lahad Datu, Sabah digantung perkhidmatan mulai semalam, kata Pengarah Pelajaran Negeri (JPN) Kelantan Hussain Awang.

“Tindakan ke atas guru terbabit berkuatkuasa sehingga kes itu selesai disiasat polis,” kata Hussain kepada pemberita pada majlis pengumuman keputusan peperiksaan Sijil Tinggi Persekolahan Malaysia 2012 di sini, hari ini.

Guru sebuah sekolah rendah di jajahan Pasir Puteh itu dilapor membuat kenyataan menghina pasukan keselamatan sebagai “anjing” dan menganggap kematian mereka sebagai “mati katak” dalam laman sosial Facebooknya.

Dalam pada itu, polis hari ini mendapat perintah di Mahkamah Majistret Pasir Puteh untuk menyambung reman selama tiga hari lagi terhadap guru berusia 37 tahun itu.

Guru itu pada mulanya ditahan Khamis lalu di sebuah rumah di Jalan Panglima Raja, Kampung Gong Serapat, Pasir Puteh. – Bernama, Sinar Harian

15hb mac 2013 


Sedutan dari berita di akhbar kosmo bertarikh 15hb mac 2013 :
“PASIR PUTEH – Seorang guru di Kelantan ditahan polis pada pukul 7 petang semalam di sebuah rumah di Kampung Gong Serapat, Pasir Puteh kerana menghina pasukan keselamatan dalam Operasi Daulat di Lahad Datu, Sabah melalui laman sosial Facebooknya.

Ketua Polis Daerah Pasir Puteh, Deputi Superintendan Mohd. Kamal Zainal berkata, suspek yang mengajar Pendidikan Seni di sebuah sekolah kebangsaan di daerah ini ditahan di bawah Seksyen 4 (1) (a), Akta Hasutan.

“Siasatan awal polis mendapati suspek berusia 37 tahun itu mengaku mempunyai penyakit mental tetapi sudah lebih lima bulan tidak makan ubat.

“Dia juga pernah ditahan dua kali sebelum ini atas kesalahan membuat kecoh di tempat awam,” katanya ketika dihubungi malam tadi.

Menurutnya, kali terakhir suspek ditahan polis adalah pada tahun 2009 kerana mengamuk dan mengganggu ketenteraman awam.

Dalam pada itu, Kementerian Pelajaran akan mengambil tindakan tegas terhadap guru tersebut.”
14 Mac 2013

Tindakan tegas guru hina pasukan keselamatan

Kementerian Pelajaran akan mengambil tindakan tegas terhadap seorang guru dari Kelantan yang dikatakan menghina pasukan keselamatan dalam Operasi Daulat di Lahad Datu, Sabah melalui laman sosial Facebooknya.

Ketua Pengarah Pelajaran Tan Sri Abdul Ghafar Mahmud berkata kementerian tidak akan berkompromi dengan kenyataan biadap guru itu yang menghina dan mengguris hati banyak pihak serta menjejaskan reputasi dan imej warga pendidik di negara ini.l-75dd153701
“Seorang guru sepatutnya menjalankan amanah yang dipikulnya dengan penuh tanggungjawab malah sepatutnya menjadi model semangat patriotisme kepada

masyarakat khususnya anak didik mereka,” katanya dalam satu kenyataan menerusi laman Facebook rasmi Kementerian Pelajaran.

Abdul Ghafar menegaskan Kementerian Pelajaran sentiasa memberi sokongan padu kepada pasukan polis dan tentera dengan mendoakan keselamatan mereka.

“Seluruh warga pendidik mendoakan pasukan keselamatan dikurnia kekuatan dan semangat kental dalam mempertahankan maruah dan kedaulatan negara,” katanya.


- Bernama // malaysiakini.com





Monday, March 18, 2013

Guru didakwa hina pasukan keselamatan digantung tugas

Guru didakwa hina pasukan keselamatan digantung tugas. Sabar saudara, kerana sesungguhnya dugaan bagi saudara dan keluarga cukup besar.Tapi yakinlah bahawa rezeki itu di tangan Tuhan.Saudara bertenang dahulu memikirkan jalan rezeki lain yang lebih luas. Selagi kita punya keyakinan kepada Tuhan, maka yakinmlah rezeki di Tangan Tuhan yang menentukan.
                                                                                                                                                                                       









      
Seorang guru lelaki yang didakwa menghina anggota pasukan keselamatan berhubung isu pencerobohan pengganas di Lahad Datu, Sabah digantung perkhidmatan mulai semalam, kata Pengarah Pelajaran Negeri (JPN) Kelantan Hussain Awang.  

"Tindakan ke atas guru terbabit berkuatkuasa sehingga kes itu selesai disiasat polis," kata Hussain kepada pemberita pada majlis pengumuman keputusan peperiksaan Sijil Tinggi Pelajaran Malaysia 2012 di Kota Bharu, hari ini.

Guru sebuah sekolah rendah di jajahan Pasir Puteh itu dilapor membuat kenyataan menghina pasukan keselamatan sebagai "anjing" dan menganggap kematian mereka sebagai "mati katak" dalam laman sosial Facebooknya.

Dalam pada itu, polis hari ini mendapat perintah di Mahkamah Majistret Pasir Puteh untuk menyambung reman selama tiga hari lagi terhadap guru berusia 37 tahun itu.

Guru itu pada mulanya ditahan Khamis lalu di sebuah rumah di Jalan Panglima Raja, Kampung Gong Serapat, Pasir Puteh.


Tuesday, March 12, 2013

TAWARAN PAKATAN LEBIH MENGUNTUNGKAN

KENAIKAN GAJI JIKA BN MENANG.

Kakitangan Awam 2013 bakal menerima kenaikan gaji (RM400) + Elaun Perumahan Naik - BETUL ATAU BOHONG?

Kenaikan gaji kakitangan awam 2013 + elaun : Berdasarkan sumber dalaman yang kami baru terima sebentar tadi dari Putrajaya di mana bahang Pilihanraya Umum ke 13 di sana semakin terasa. Bilik-bilik gerakan yang bertempat di Jabatan Pendaftaran Negara contohnya dikatakan telah bersedia. Dalam pada masa yang sama….

Gaji Kakitangan Awam + Elaun Perumahan Naik?

Perdana Menteri Malaysia, Datuk Seri Najib Razak berbesar hati di mana akan bertindak meluluskan kenaikan gaji akkitangan awam 2013 sekitar RM400 dan elaun perumahan dinaikkan kepada (antara RM350-RM450). Dan dijangka kenaikan gaji kakitangan awam + elaun perumahan (ETP) akan diluluskan pada seawal hari Khamis ini atau selewat-lewatnya awal minggu hadapan.
P/S : Nantikan kemaksini berita seterusnya daripada Berita Semasa selepas ini….
PP/S : Dalam pada masa yang sama, (CUEPACS) dilihat akan terus menekan supaya kerajaan mengkaji semula faedah pinjaman perumahan kakitangan awam sebanyak 4 peratus dengan menurunkan ia kepada satu peratus.
http://beritasemasa.com/kenaikan-gaji-kakitangan-awam-2013


Maklumat ini sehingga kini kenaikan gaji diberi hanya satu kenaikan tangga gajI.Maknanya jika kakitangan awam menerima kenaikan gaji tahunan bulan Januari, maka bulan Julai akan terima satu lagi kenaikan gaji.Itu pun kalau Bn menang lagi.Sehingga kini semua elauns belum di putuskan oleh kerajaan.Nampak sangat la nak ancing undi,


Inisiatif Baru Perkhidmatan Awam

E-mail Print PDF
@Harakahdaily
Saya difahamkan, esok Perdana Menteri akan bertemu dengan kakitangan awam dan akan mengumumkan beberapa inisiatif baru untuk perkhidmatan awam.
Antara inisiatif yang dijangka diumumkan meliputi pelarasan gaji hingga 10%, peningkatan elaun cola antara RM300 hingga RM500 dan menaikkan elaun perumahan kakitangan awam.
PAS Pusat yang bersidang pada hari ini mengambil ketetapan, mana-mana pengumuman yang dilakukan oleh Perdana Menteri untuk perkhidmatan awam akan diteruskan jika sekiranya Pakatan Rakyat mentadbir Putrajaya.

PAS Pusat dalam masa yang sama mencadangkan beberapa langkah tambahan.
Antara lain, tumpuan juga harus diberikan kepada kenaikan pangkat untuk semua kategori pegawai di mana jawatan utama bukan hanya dikhaskan kepada PTD bahkan dipeluaskan kepada perkhidmatan lain seperti guru, kastam, polis, tentera dan lain-lain.

Kedua, menerima pakai amalan di Kelantan di mana semua pinjaman perumahan dan kenderaan kakitangan awam dihapuskan kenaan caj bunga 4% bermula dari tarikh PR mengambil alih Putrajaya.
Bagi pinjaman sedia ada, ia akan dikaji terlebih dahulu untuk menentukan samada kerajaan mampu membiayai implikasi kewangannya.

Ketiga, bagi faedah kakitangan awam yang berpendapatan rendah serta rakyat Malaysia umumnya, kadar pelepasan cukai yang ada sekarang dicadang dikaji semula untuk dinaikkan.
Kadar perlepasan cukai yang rendah untuk isteri dan anak-anak yang ada sekarang menyebabkan kakitangan awam dan orang ramai tidak mendapat pendapatan benar yang cukup untuk membiayai kos hidup yang tinggi pada hari ini.

PAS Pusat juga ada membincangkan supaya kajian dibuat terhadap panalti yang di kenakan oleh Jabatan Hasil Dalam Negeri kepada pembayar cukai sebanyak 45% bila jumlah cukai yang diumumkan berbeza dengan yang ditafsirkan oleh Jabatan Hasil Dalam Negeri.
Penalti tersebut membebankan pembayar cukai. Kutipan cukai negara meningkat kerana penalti 45% itu dikenakan. Pada tahun ini dijangka kutipan cukai termasuk penalti itu akan menjadi yang tetinggi pernah dikutip.

Peningkatan kutipan kerana penalti wajib seperti ini menambahkan lagi tekanan terhadap rakyat jelata.
Cukai ke atas eksport sawit mentah atau CPO sebanyak 23% yang menyebabkan harga kelapa sawit kita lebih mahal di pasaran antarabangsa juga dicadangkan untuk dikaji. Indonesia telahpun dua kali menurunkan cukai CPO menjadikan harga sawit mereka lebih berdaya saing.
Langkah ini boleh membantu meningkatkan harga sawit yang rendah pada hari ini dan ini memberikan faedah termasuk kepada pekebun-pekebun kecil di seluruh negara.

Pada masa yang sama polisi kerajaan Melaysia memberikan AP eksport sawit mentah bertujuan melepaskan cukai eksport kepada syarikat kroni terpilih yang telah digunakan untuk mengeksport 7 juta ton sawit mentah setahun tanpa cukai yang menyebabkan kerugian kepada negara juga dicadang untuk dikaji semula.

Bagi tujuan tersebut sebuah jawatankuasa ditubuhkan dan ia akan mencadangkan pendirian PAS terhadap penalti cukai 45%, kadar cukai CPO yang baru dan menghapuskan sistem AP eksport minyak sawit mentah.


Dato' Husam Musa,
Naib Presiden PAS

UNTUNGNYA JADI KAKITANGAN AWAM.

Penjawat Awam Dapat 2 Kali Kenaikan Gaji Tahunan (KGT) 2013 RM80-RM320.| Cara Pengiraan...

Berdasarkan pemerhatian kami, apa yang dinanti-nantikan kalangan penjawat awam disebalik pengumuman Datuk Seri Najib Razak baru-baru dengan penuh harapan, samada elaun COLA dan elaun perumahan naik atau kekal seperti yang sedia ada sekarang? Atau isu gaji maksimum dan nasib 50,000 pegawai kontrak diberikan perhatian atau tidak? 


Butiran Sistem Saraan Transformatif (SST) & Berita Gembira Untuk 1.4 Kakitangan Awam

 

1) Tambahan KGT tiga kenaikan gaji tahunan untuk semua struktur gaji maksimum : 

  • Berkuatkuasa 1 Januari 2013, semua struktur gaji maksimum dalam Jadual Gaji Minimum-Maksimum diperuntukkan tambahan Kenaikan Gaji Tahunan (KGT) sebanyak tiga kenaikan.
  • Kenaikan Gaji Tahunan (KGT) ini membabitkan 182,434 penjawat awam yang berada pada paras gaji maksimum pada 2013 dan tidak dapat menikmati KGT.

2) 50,000 pegawai kontrak akan disambung setahun

  • Sementara kajian terus dilakukan sekitar 50,000 kakitangan kontrak yang akan tamat perkhidmatan pada 31 Disember tahun ini akan disambung setahun lagi.

3) Kenaikan Gaji Tahunan (KGT) antara RM80 hingga RM320

  • Kerajaan setuju beri semua penjawat awam faedah pemindahan gaji sebanyak satu Kenaikan Gaji Tahunan (KGT) diawalkan pada 1 Julai 2013.
  • Setiap penjawat awam terima antara RM80 hingga RM320.
  • Ia membabitkan perbelanjaan sebanyak RM1.5 bilion;

4) Lain-lain

  • Skim perkhidmatan dari Gred 1 hingga 10, dinaik taraf kepada gred gaji kelayakan masuk PMR melibatkan 166,541 orang
  • Urusan kenaikan pangkat Kumpulan Pelaksana dipendekkan tempoh kenaikan pangkat dari tempoh 15 tahun kepada 13 tahun yang melibatkan seramai 17,000 penjawat awam yang layak;
  • Kaedah meluaskan pelaksanaan kenaikan pangkat iaitu Kenaikan Pangkat Laluan Pantas, Kenaikan Pangkat Laluan Pakar Bidang dan Kenaikan Pangkat Laluan Kemahiran Tinggi;
  • Sekiranya tiada pelarasan gaji atau semakan dibuat, kerajaan setuju beri Pergerakan Gaji Khas sebanyak tiga peratus kepada pegawai yang capai dan punyai gaji maksimum;
  • Dalam Skim Saraan Malaysia (SSM), bagi KGT Gred 1 hingga 11 dan gaji gred naik pangkat tidak dapat tampung kenaikan pangkat, kerajaan setuju buat tambah baik sebelum akhir 2013 berpandukan prinsip saraan sejagat iaitu kadar upah untuk kerja relativiti dan pariti perkhidmatan serta “pay for performance”;

Kenaikan Gaji 2013

Selepas kami meneliti dengan penuh teliti sebutir demi sebutir ayat yang keluar daripada mulut emas Datuk Seri Najib Razak  sehingga tempoh akhir ucapan Perdana Menteri (sekitar jam 12:05 tengahari, perkataan atau kalimah COLA dan elaun perumahan (SEPERTI DI SINI) masih lagi tidak kedengaran. Dan pada masa itulah, secara tiba-tiba server kami mengalami gangguan yang sangat teruk sehingga menyebabkan kalangan anda menghadapi kesukaran utnuk akses berita Semasa. Tidak mengapa kita tinggalkan sebentar berkenaan ini.

Mungkin kalangan daripada anda, sebagai penjawat perlu menunggu satu lagi siri berita gembira berkaitan COLA dan elaun perumahan pada pembentangan Bajet 2014 kelak. Mungkin?

kenaikan gaji


Kenaikan Gaji Tahunan 2013 (KGT) : Kiraanya?

 

Bagi kalangan penjawat awam, nampaknya tahun 2013 ini mereka akan menerima kenaikan gaji sebanyak 2 kali setahun (2 KGT). Contohnya :

Kakitangan yang mencapai gaji maksimum ditambah lagi 3 tangga gaji. Oleh itu, penjawat awam yang sudah mencapai gaji “mati” boleh naik gaji lagi sehingga tempoh 3 tahun. Selain daripada itu iaitu kakitangan awam yang lain, 1 KGT antara RM80 – RM320 bakal diberikan. Contohnya :

  • Kenaikan Gaji Tahunan (KGT) dikira bulan Julai 2013, bermakna pada bulan Julai semua orang akan dapat kenaikan tersebut.
  • Bermakna bagi yang DG 41 naik RM230, DG 44 naik RM250, DG 48 naik RM270, DG 52 naik RM290 dan DG 54 naik RM320. Kenaikan gaji tahunan RM80 melibatkan tangga gaji yang bawah sekali.
  • Yang mana daripada anda (penjawat awam) yang menerima KGT setiap tahun naik sekitar RM200, pada bulan April 2013, maka pada bulan Julai kelak anda dapat sekali lagi KGT RM200. Jelas?
  • Ok. Siapa yang naik gaji pada bulan Januari, akan dapat kenaikan biasa pada bulan Januari dan pada bulan julai, naik lagi satu kenaikan. Masih jelas?
  • Bagi yang naik gaji bulan Julai, maka secara automatiknya akan dapat 2 kenaikan gaji.

Katakan DG 41, kenaikan gaji tahunan (KGT) ialah RM225 setahun. Bagi Kenaikan Gaji Tahunan (KGT) sebelum Julai, kiraannya adalah seperti ini :

  • Katakan gaji yang diberikan adalah RM3000.14  (Januari 2012 – Disember 2012) dan kenaikan ialah pada bulan Januari setiap tahun)
  • Oleh itu, gaji yang diberikan pada Januari 2013 adalah seperti berikut : RM3000.14 + RM225 = RM 3225.14
  • Manakala pada bulan Julai 2013 dibayar gaji RM 3225.14 + 225 = RM3450.14 (sepertimana yang Datuk Seri Najib umumkan baru-baru ini)
  • Manakala pada Januari 2014 (RM3460.14 + RM225 = RM 3675.14)

Bagi yang menerima kenaikan gaji tahunan pada bulan Julai. Katakanlah gaji yang anda terima sebanyak RM3000.14 (Julai 2012 – Jun 2013) dan Kenaikan Gaji Tahunan (KGT) ialah pada bulan julai setiap tahun, kiraannya adalah seperti di bawah ini :

  • Julai 2013 RM3000.14 + 225 = RM 3225.14
  • Julai 2013 RM 3225.14 + 225 = RM3450.14 (Sepertimana yang diumumkan oleh Datuk Najib)
  • Julai 2014 RM3460.14 + 225 = RM 3675.14

Begitulah sama kiraan utntuk kalangan kakitangan awam yang menerima kenaikan gaji tahunan bagi kenaikan gaji tahunan selepas bulan Julai iaitu bulan Oktober. Apa kata dan respon anda dengan pengumuman berita gembira untuk penjawat awam kali ini?
 

Monday, March 4, 2013

MIMPI NGERI BN: GURU MUDA BERI ISYARAT TOLAK BN

Himpunan Guru- Guru Muda daerah Kuala Kangsar pada hari Jumaat 1 Mac 2013 jam 2.30 petang di Kolej Islam Darul Ridzuan, Kuala Kangsar yang lalu telah menjadi igauan  baru kepada Barisan Nasioanal.

Menurut sumber, program yang dijalankan menggunakan penganjuran Pejabat Pelajaran Daerah Kuala Kangsar (PPD) telah mengarahkan setiap sekolah di daerah Kuala Kangsar menghantar seramai 15 orang guru muda di bawah umur 40 tahun untuk menghadiri program berkenaan.

Program telah menampilkan pemimpin- pemimpin politik BN yang terdiri daripada Dato' Nazri Aziz (MP Padang Rengas), Dato' Siti Salmah (ADUN Chenderoh), Dato' Wan Khairil (ADUN Chandan) dan wakil Dato' Seri Rafidah Aziz (MP Kuala Kangsar) sebahagai tetamu jemputan.

Guru- guru yang dipaksa untuk hadir mula menghidu ada agenda politik dalam program tersebut apabila melihat sekumpulan individu yang berpakaian berlambangkan Barisan nasional (BN) di pintu masuk dewan berkenaan.

Ada yang datang hanya untuk menandatangani kehadiran kemudian beredar balik. Apabila pegawai- pegawai PPD mendapati ramai yang berbuat demikian, kehadiran tidak lagi diambil sewaktu hadir tapi hanya akan akan diambil di akhir program. Namu begitu ramai dalam kalangan guru yang hadir tidak mengendahkan arahan berkenaan, ada yang terus balik dan ada yang tidak masuk dewan tapi berbual- bual di luar dewan dan kantin.

Majlis dimulakan dengan ucapan pegawai PPD yang terpaksa memohon jasa baik guru- guru untuk memenuhkan ruang tempat duduk hadapan. Namun permintaan berkenaan tidak begitu dihiraukan kerana mereka hanya berganjak ke kerusi di bahagian pertengahan sahaja.

Protes guru- guru begitu terserlah apabila Dato' Nazri Aziz memulakan ucapan. Beliau memulakan ucapan dengan isu sejarah 1 Malaysia yang dikaitkan dengan isu kuil salah sebuah tempat di Malaysia. Guru- guru India bingkas bangun seorang demi seorang. Sepanjang ucapan Dato' Nazri tempat duduk dalam dewan semakin lengang, yang tinggal hanyalah sebahagian kecil guru- guru muda dan juga guru- guru besar.

Dewan yang begitu luas dengan tempat duduk yang begitu banyak menyerlahkan lagi kecacatan majlis.

Di bahagian luar dewan pegawai- pegawai PPD yang lain diarahkan untuk menahan guru- guru yang balik dan mencatat nombor plat kenderaan yang keluar.

Rata- rata guru yang diarahkan untuk hadir melahirkan rasa kecewanya terhadap pihak PPD yang sanggup diperkudakan untuk kepentingan politik BN.

Guru- guru juga sebahagian besarnya nekad dan bersedia menaggung risiko untuk dikenakan tindakan semata- mata tidak mahu diperbodohkan oleh BN.

Thursday, February 28, 2013

Guru diperlakukan seperti general worker - baca rintihan guru ini.- serius ni beb!

Oleh: Gendang Perang

 

Inilah tulisan beliau yang tidak gua edit walau sehuruf pun...

Saya adalah seorang guru yang telah berkhidmat di sekolah Kementerian Pelajaran selama lebih 10 tahun. Selama 10 tahun tersebut, saya telah mengajar sebanyak lima buah sekolah. Sekolah pertama saya ialah di Sabah. Sekarang saya telah berpindah ke Semenanjung dan bertugas di salah sebuah sekolah harian yang berada di pinggir sebuah bandar di semenanjung.

Selama saya bertugas di sekolah ini, terlalu banyak masalah yang saya hadapi dan para guru yang lain juga menghadapinya. Ini adalah suasana sebenar apabila berdepan dengan pengurusan dan pentadbiran di mana-mana sekolah di bawah Kementerian Pelajaran. Masalah yang didapati hampir serupa sahaja di sekolah yang berada dalam kawasan kampung yang diuruskan oleh Jabatan Pelajaran di bawah Kementerian Pelajaran Malaysia.

BOSAN DENGAN SUASANA

Apa yang saya hadapi hari demi hari dalam masa bertugas di sekolah ini ialah rasa bosan yang teramat sangat. Rakan-rakan guru yang lain juga memberikan respon dan jawapan yang sama apabila mereka memikirkan apa yang sedang dihadapi. Andaikata terdapat kerja lain yang lebih sesuai dengan jiwa dan perasaan saya, sudah lama saya berhenti dari menjadi guru. Semua aktiviti dan P&P di sekolah amat menjemukan dan mengundang rasa malas dan bosan untuk melaksanakannya, tambahan pula dalam suasana PRU 13 yang semakin hampir. Ini kerana masing-masing guru merasa tidak sabar ingin mengecapi perubahan yang bakal dilakukan oleh kerajaan baru yang diharapkan dapat mengambil alih kerajaan sedia ada agar segala pengurusan sekolah menjadi lebih baik.

ISU DISIPLIN PELAJAR

Berbalik kepada suasana dan keadaan di sekolah, suasana pelajar yang tidak berdisiplin ketika berada di dalam kelas dan di dalam kawasan sekolah amat ketara. 

Tidak sedikit pelajar yang menghisap rokok, berambut panjang, memakai rantai datang ke sekolah, memakai seluar koyak dan ketat, mempamerkan keadaan pakaian dan penampilan yang kotor dan tidak terurus, berkumpul dan lepak di tandas pada waktu rehat hatta pada waktu P&P, bebas keluar masuk kelas dan keluar masuk dari kawasan sekolah serta merayau-rayau di luar kelas tanpa sebarang aktiviti manfaat yang dilakukan. Semua ini perkara biasa yang kami alami dan kami hadapi setiap hari pada masa bertugas. Keadaan ini amat menyakitkan hati kami dan menggugat kewibawaan kami sebagai seorang guru.

Masalah ini disebabkan disiplin dan peraturan sekolah yang terlalu lemah dan longgar. Pelajar sudah mula pandai melawan guru, tidak hormat kepada guru dan memperleceh guru. Pelajar bermasalah tidak diambil tindakan sewajarnya oleh pihak berwajib yang seolah-olah membiarkan sahaja ianya terus berlaku, bahkan guru pula yang ditukarkan ke sekolah lain. Pernah suatu ketika, pelajar melawan dan memukul guru kerana guru tersebut menegurnya kerana membuat bising sewaktu peperiksaan percubaan SPM sedang berjalan, pelajar tersebut mengejar guru hingga ke dalam kereta.

Apabila hal ini dibawa ke dalam mesyuarat disiplin, guru yang terlibat akhirnya ditukarkan ke sekolah lain, sedangkan pelajar hanya digantung sekolah selama dua minggu. Ini menampakkan bahawa kesilapan guru lebih besar dari kesilapan pelajar dari sudut peraturan Kementerian Pelajaran, yang dikatakan langsung tidak membela guru tetapi membela pelajar yang melakukan kesilapan. Begitu juga hukuman merotan pelajar, terlalu banyak pengecualiannya dan hanya dibenarkan kepada Pengetua dan guru disiplin sahaja. Merotan pula hanya boleh dijalankan di tempat yang tertutup.

PENTADBIR SEKOLAH YANG TIDAK ADIL

Suatu ketika, guru Kemahiran Hidup yang sudah 10 tahun pengalaman mengajar, tetapi ditukarkan ke sekolah lain dan diganti dengan guru baru posting yang tiada pengalaman. Guru tersebut cuba membetulkan pentadbir dalam pengagihan peruntukan panitia yang didapati mahu digunakan dan dialihkan oleh pentadbir untuk tujuan lain. Hasilnya guru tersebut dituduh melawan pihak pentadbir dan akhirnya ditukarkan ke sekolah lain. Ini menyebabkan para pelajar tidak dapat menimba ilmu yang sepatutnya dari guru yang berpengalaman tersebut. Pentadbir memberi alasan yang tidak munasabah mengapa guru yang begitu jauh dan lama pengalamannya dipilih untuk ditukarkan dan diganti dengan guru lain yang baru setahun jagung, sedangkan kerja guru tersebut di sekolah amat cemerlang dan baik serta pengajarannya amat memuaskan.

Guru-guru dan pentadbir sentiasa bergaduh dan sentiasa tuduh-menuduh, fitnah memfitnah, menceritakan dan menyampaikan keburukan sesama mereka sehingga menyebabkan guru menjadi tension untuk mengajar dan menjalankan tugas. Guru-guru seolah-olah tidak mahu mematuhi arahan pentadbir disebabkan sikap pentadbir (pengetua) berat sebelah dan tidak professional terhadap guru yang selalu menyalahkan guru dalam apa jua masalah yang berlaku.

Guru Cemerlang yang suka menghina dan memperlekeh guru-guru lain menyebabkan budaya berkelompok wujud di kalangan para guru dan kerja berpasukan (teamwork) hilang. Guru-guru biasa merasa terhina dan tertekan dengan sikap Guru Cemerlang di sekolah berkenaan. Para pelajar mengadukan hal ini dan mengatakan sebahagian guru menceritakan perihal guru-guru lain semasa berada di dalam kelas.

Pentadbir membuat aduan kepada PPD untuk menyalahkan guru kerana prestasi yang buruk sedangkan pentadbiran yang bercelaru dan berkecamuk menyebabkan prestasi pelajar merosot. Hasilnya PPD datang dan memberi amaran serta memarahi guru-guru yang tidak bersalah. Guru merasa tertekan dengan sikap pentadbir.

Pentadbir menghina dan memperlekehkan kemampuan guru-guru yang telah dilantik oleh Jabatan Perkhidmatan Awam dan Kementerian Pelajaran Malaysia dengan mengatakan guru-guru tidak memberi sebarang keuntungan dan kebaikan kepada sekolah, sedangkan setiap hari guru datang ke sekolah untuk mengajar. Penghinaan tersebut menyebabkan guru tiada mood untuk mengajar. Pentadbir didapati memberi hadiah kepada guru-guru tertentu sahaja yang rapat dan sentiasa bersama dengannya, manakala guru-guru lain dihina begitu teruk sekali sehingga dikatakan tidak memberi apa-apa sumbangan kepada pihak sekolah. Ini menunjukkan sikap seorang pentadbir yang amat tidak professional.

Pentadbir sekolah mengatakan mana-mana guru yang tidak suka berada dan mengajar di sekolah itu hendaklah berpindah ke sekolah lain. Ini amat mengecewakan para guru kerana semua guru telah pun mendapat pengiktirafan oleh Jabatan Perkhidmatan Awam dan Kementerian Pelajaran Malaysia untuk mendidik dan mengajar. Beliau tidak sepatutnya mengatakan sedemikian.

REPUTASI DIKEJAR, AKHLAK TERABAI

Pentadbir sekolah sentiasa menyebut-nyebut dan memberitahu para guru bagaimana cara untuk mudah naik pangkat dan cepat lompat ke DG48, DG52, DG54, JUSA C dan sebagainya. Itulah yang diwar-warkan selalu di hadapan para guru di dalam mesyuarat. Beliau juga terlalu mengejar anugerah, nama, glamour dan pangkat seperti perjanjian dengan pihak Jabatan yang menjanjikan imbuhan kewangan dari pihak Jabatan Pelajaran untuk meraih title dan anugerah tertentu, menyebabkan urusan yang lebih penting seperti disiplin (ramai pelajar ponteng dan tidak masuk kelas, melawan dan memperlekehkan guru) menjadi terabai dan menyebabkan sahsiah, akhlak serta kebajikan pelajar semakin hari semakin tidak diambil tahu dan dibiarkan. Begitu juga penekanan terhadap tugas-tugas asas guru seperti memantau dan menekankan para guru agar sentiasa masuk kelas, menjaga dan menyediakan kemudahan dan kelengkapan peralatan di sekolah untuk kepentingan pembelajaran anak-anak kami dan sebagainya, semuanya telah terabai.

cikgu sedang mengecat
Pentadbir sekolah juga terlalu mementingkan keceriaan bangunan dan kawasan sekolah sehingga memaksa dan memeras tenaga guru dan pekerja bawahan untuk menceriakan kawasan dan bangunan demi mendapat anugerah cemerlang dalam pertandingan keceriaan sekolah di peringkat Daerah dan Jabatan. Ini menyebabkan emosi guru terganggu dan guru merasa tertekan dengan arahan-arahan untuk melakukan kerja-kerja di luar tugas guru seperti itu, tambahan pula guru mesti mengeluarkan kos dan perbelanjaan sendiri untuk menyediakan peralatan bagi menceriakan sekolah.


MAKANAN KANTIN

Makanan yang disediakan kepada para guru di kantin sekolah amat tidak menyelerakan dan menjemukan. Ini menyebabkan ramai para guru tidak makan di kantin, sebaliknya membawa bekalan sendiri dari rumah atau membelinya di tengah jalan untuk dibawa ke sekolah. Ini kerana pengambilan tender yang tidak ada pengalaman dalam menyediakan makanan kepada pelanggan yang dilakukan oleh pihak pentadbir sekolah.

SISTEM PBS

Sistem PBS cukup memeningkan dan memenatkan para guru. Antara perkara yang menimbulkan masalah ialah penyediaan bahan bukti (evidens) atau instrumens bagi ujian PBS yang ingin disediakan untuk para pelajar yang terlalu banyak. Bayangkan jika satu subjek ada 30 tajuk, setiap satu tajuk mesti ada 6 evidens untuk 6 band, bermakna 36 helai kertas digunakan untuk kesemua 6 band bagi setiap tajuk. 30 tajuk bermakna 1,080 helai kertas diperlukan bagi setiap orang pelajar. Jika di dalam sebuah kelas ada 40 pelajar, bermakna setiap kelas memerlukan 43,200 helai kertas diperlukan. Jika ada dua kelas atau tiga kelas bagi setiap tingkatan, maka 43,200 x 2 atau x 3, fikirkanlah sendiri berapa kos kertas yang diperlukan oleh pihak sekolah bagi perlaksanaan PBS. Kos ini tidak dinyatakan dalam kursus PBS sumbernya perlu diambil dari mana, ia terpulang pada pihak sekolah untuk memikirkannya.

Dalam pengajaran guru, masalah juga timbul antara mahu “mentaati” Lembaga Peperiksaan ataukah mahu “mentaati” Kementerian Pelajaran. PBS diselia dan diurustadbir oleh Lembaga Peperiksaan yang inginkan penilaian setiap band berdasarkan eviden yang telah dibuat, mesti dikey-in setiap bulan mengikut tajuk. Ini bermakna kebanyakan waktu P&P guru digunakan untuk menjalankan ujian PBS ke atas setiap pelajar dan bagi tujuan dimasukkan nilai band dalam laman web PBS setiap bulan berdasarkan ujian dan eviden yang disediakan, manakala Kementerian Pelajaran mula mahukan tajuk dan sukatan dihabiskan dalam tempoh yang tertentu. Ini menimbulkan “pertelagahan” antara mahu mentaati kemahuan Lembaga Peperiksaan ataukah mahu mentaati kemahuan Kementerian Pelajaran. Dengan kata mudah, jika guru menjalankan ujian PBS semasa P&P, sukatan dan isi pelajaran tidak dapat dihabiskan dan diajar dengan sempurna, jika guru menjalankan P&P seperti biasa, ujian PBS tidak dapat dijalankan kerana masa 40 minit waktu mengajar telah digunakan untuk menjalankan P&P.

SISTEM PENILAIAN PENCAPAIAN BARU

Selain itu, pelajar tidak lagi dinilai dengan kedudukan dan nombor dalam kelas atau tingkatan tetapi dinilai dalam ukuran band, iaitu band 1 hingga band 6. Ini memberi masalah kepada para ibu bapa untuk mengetahui setiap prestasi, kebolehan dan pencapaian dalam setiap mata pelajaran yang dipelajari oleh anak mereka. Timbul masalah juga pelajar di sekolah pedalaman dengan sekolah berasrama penuh apa bezanya jika kesemua mereka mendapat band 6? Tiada penilaian dalam bentuk gred, peratus dan agregat seperti sistem lama dahulu. Bagaimana pula dengan ukuran kelayakan untuk kemasukan ke sekolah berasrama penuh atau ke MRSM atau lain-lain yang sekolah yang menjadi rebutan para pelajar?

Ini hanyalah sebahagian masalah dan rungutan para guru yang bertugas di sekolah-sekolah Kementerian Pelajaran buat masa ini yang sempat saya tulis di ruangan ini. Sebenarnya banyak lagi rungutan yang tidak terkata seperti kebajikan para guru dan pelajar, masalah kemudahan dan infrastruktur sekolah yang juga diabaikan oleh pihak berwajib dan amat menyedihkan dan mengalirkan air mata bagi sesiapa yang memerhati dan memikirkannya. Mudah-mudahan luahan hati ini memberi pengajaran kepada kita akan tanggungjawab yang mesti dilaksanakan oleh sesiapa yang memegang amanah dan tanggungjawab." ditulis oleh ibnuabas

Belum pun seminggu gua menulis catatan peribadi menerangkan masalah dan kekurangan dalam profesion perguruan dalam negara tercinta ini, sudah ada seorang guru yang secara serius menulis segala rintihannya kerana bebanan menjadi guru... Gua nak pesan lagi. Apa yang ditulis beliau adalah sekelumit daripada keseluruhan masalah para guru. Gua pesan lagi... Kalau tak percaya sila tanya pakcik/makcik yang kerja cikgu....wakaka

Untuk maklumat tambahan sila baca entri awal gua tentang masalah cikgu. Sila klik  Risiko kerjaya guru - Nak jadi cikgu? baca pesan ini dahulu.....Lebih baik jadi PTD

Monday, February 25, 2013

Risiko kerjaya guru - Nak jadi cikgu? baca pesan ini dahulu.....Lebih baik jadi PTD

Risiko kerjaya guru - Nak jadi cikgu? baca pesan ini dahulu.....Lebih baik jadi PTD

Dengan merujuk berita berita harian di http://www.bharian.com.my/m/BHarian/...35711/Article/  bertajuk ‘Pelajar cedera ditampar guru’ yang disiarkan dalam akhbar ini pada 14 Mei 2003, menarik minat saya untuk berkongsi pandangan dan pengalaman dengan pembaca lain mengenai nasib guru.

Saya tidak ingin membicarakan berita berkenaan kerana ia sudah dilaporkan dan dalam siasatan polis. Sebaliknya, saya ingin membangkitkan perbandingan di antara guru dulu dan sekarang serta pelajar dulu dan sekarang.

Pada zaman saya menjadi murid sekitar 1970-an, guru paling dihormati selepas ibu dan bapa. Bukan orang Melayu saja, malah di kalangan bangsa lain di Malaysia dan dunia, guru mempunyai kedudukan yang tinggi dalam masyarakat.

Kepada orang Melayu khasnya, ada dua jenis guru iaitu guru sekolah dan guru agama. Jika murid bersekolah waktu pagi, selepas masa sekolah, dia akan diserahkan kepada guru agama pula untuk diajar. Begitu juga jika murid bersekolah petang, dia akan belajar kelas agama pada waktu pagi.

Dalam sesebuah kampung, guru dianggap antara orang yang sebaris dengan ketua kampung atau penghulu.

Kebiasaannya, apabila bertembung atau berselisih, orang akan menegur atau menyapa ‘cikgu’. Setiap kali murid mendapat buku rekod sekolah, guru akan menjadi orang yang diburu untuk mendapatkan tandatangan pengesahan rekod sekolah seseorang pelajar.

Kalau ibu bapa menghantar anak mereka untuk pertama kali ke sekolah atau rumah guru agama, ibu bapa akan berkata mereka menyerahkan anak kepada guru itu. Kata mereka: “Buatlah apa saja yang cikgu rasakan perlu, asalkan jangan patah kaki dan tangan sudahlah” Sampai begitu sekali kepercayaan ibu bapa kepada guru pada zaman dulu.

Di sekolah, guru sangat dihormati dan disanjung. Tiada bantahan daripada murid. Semua perintah guru akan diikuti tanpa sebarang soalan. Murid sanggup menerima apa saja balasan jika didapati bersalah.

Jika ibu bapa mendapati anak mereka melakukan kesalahan dan dipukul guru, ibu bapa sendiri akan menokok-tambah lagi dengan memukul anak mereka. Ini kerana mereka berasa guru itu tidak cukup memukul anak mereka yang melakukan kesalahan.

Pada zaman sekarang, guru hanya untuk mencukupi kuota sesuatu sekolah. Tiada apa yang dapat dilakukan oleh seseorang guru jika murid melakukan kesalahan. Kalau dimarah, walau pun sedikit, murid akan melawan balik. Kenderaan guru dirosakkan. Keesokannya, ibu bapa pula akan menyerang guru itu dengan kata-kata yang tidak sedap didengar.

Jika di sekolah swasta, ada ibu bapa yang akan mengatakan bahawa mereka yang membayar gaji guru itu. Jadi guru kena ikut kata mereka dan hormat kepada anak mereka. Jika guru memukul anak mereka, ibu bapa atau murid itu sendiri akan membuat laporan kepada polis dan Kementerian Pendidikan. Kadang-kadang ada yang sanggup mengambil tindakan mahkamah ke atas guru.

Akhirnya guru yang dipersalahkan dan diambil tindakan.

Murid sekarang memang berani melawan dan tidak menghormati guru. Kalau ada yang menghormati guru pun, bilangannya sedikit saja. Kini, guru terpaksa menghormati murid dan mengikuti kemahuan murid. Jika tidak, guru boleh hilang pekerjaan.

Saya tahu ramai guru yang mengalami keadaan sedemikian terpaksa menelan pahit maung bersendirian kerana ingin menjaga periuk nasi mereka. Akibatnya, kita boleh lihat keadaan remaja sekarang yang sering terbabit dengan gejala sosial.

Guru akan menjadi salah satu pihak yang dipersalahkan kerana masalah ini. Jika murid berjaya, pujian dan tahniah akan diberikan kepada murid itu kerana kepandaian dan daya usahanya. Tetapi jika murid gagal, guru akan dipersalahkan dan dikatakan tidak pandai mengajar.

Itulah hakikat yang harus diterima oleh guru. Kata orang, zaman berubah, maka kita kena ikut peredaran zaman. Itu betul, tetapi tidak semua yang baru atau moden itu baik belaka. Kadang-kadang kita perlu melihat ke belakang dan renung sejenak sebelum melangkah ke depan. dipetik dari tulisan tokey ayam

Kenapa kerja guru teruk?

Sejak sekian lama kita selalu membaca tentang masalah guru. Masalah mereka yang sering diutarakan adalah beban kerja perkeranian yang terpaksa mereka lakukan selain tugas berkaitan pengajaran.

Antara tugas-tugas guru yang dipertanggungjawabkan ialah;
-menyediakn rekod mengajar
-mengajar
-menanda buku
-melaksanakan peperiksaan(mencipta soalan, menanda kertas, merekod markah secara bertulis dan online)
   - ujian bulanan
   - peperiksaan penggal
   -pbs (tekanan baru untuk guru (gua pun tak tahu apa itu pbs tapi rata2 rakan guru menyatakan pbs sangat     membebankan)
-melaksanakan tugasan ko kurikulum
-menghadiri kursus dalam perkhidmatan (ada jumlah jam yang perlu dipenuhi)
  Dan BANYAK LAGIIIIIIII... tak larat nak tulis

Jom bincang

Purata guru-guru di Malaysia mendapat 28-30 waktu mengajar seminggu. Jumlah itu didarabkan dengan 35 minit setiap waktu. Kita ambil guru yang mengajar 30 waktu seminggu. setiap hari guru ini mengajar 6 waktu selama lima hari  iaitu isnin hingga jumaat. Dalam sehari persekolahan terdapat sepuluh waktu. bermakna guru ini ada 4 waktu terluang. atau 2 jam 20 minit. 20 minit adalah waktu rehat khas untuk makan dan solat.

Enam waktu yang dilaluinya (mengajar) memerlukan dia menanda buku latihan dan nota pelajar.. Andaikan guru itu mengajar empat kelas sehari dan setiap kelas ada 35 orang pelajar. Masa untuk menanda sebuah buku adalah 2 minit. 2 X 140 buku =280 minit.  Ini bermakna masa terluang guru tersebut habis begitu sahaja untuk menanda buku malah tidak mencukupi, Begitulah keadaannya setiap hari.

Pada hari sabtu guru akan mengadakan ko kurikulum 2 kali sebulan atau dua kali sabtu. Dua sabtu yang berikutnya guru perlu menghadiri kursus dalam perkhidmatan. Bermakna guru bertugas 6 hari seminggu walaupun kerajaan menggezetkan sabtu adalah hari cuti.

bagi guru yang lebih malang mereka terpaksa menghabiskan hari ahad mereka untuk menjalankan tugas seperti pertandingan permainan peingkat negeri yang memerlukan mereka keluar daerah. Perkhemahan anjuran pejabat pelajaran atau pejabat pendidikan daerah. tugas ini tiada bayaran overtime dan tidak juga diberi cuti khas sebagai ganti cuti hari minggu mereka.

Cuba bayangkan anda berada di tempat mereka.... bukankah anda akan terpaksa melakukan kerja sekolah di rumah unruk memastikan tugasan berwarna kuning di atas dapat diselesaikan?

Kekurangan kerjaya guru
1. kenaikan pangkat yang lambat berbanding jabatan lain iaitu 10 tahun untuk naik pangkat ke level 2 mengikut gred. (PTD hanya perlu 4 tahun)
2. Kerja yang keterlaluan dan membebankan hanya menguntungkan ketua jabatan.
3. Tiada bayaran lebih masa untuk kerja hari cuti termasuk hari ahad
4. Berlaku penyalahgunaan kuasa oleh ketua jabatan
5. Banyak guru sakit jiwa.(ikut kajian tahun berapa tah..tak ingat. wakaka)
6. Tiada pembelaan untuk guru disiplin yang dituduh melakukan jenayah terhadap pelajar.(selalunya fitnah sahaja. pelajar sekarang pandai mengenakan cikgu. Kes cikgu cabul 10 murid perempuan keturunan cina di KL 2 tahun lepas apa jadi?)

Tahun lepas beberapa blogger PR menyiarkan rungutan guru tentang PBS. Beberapa yang ditemui adalah seperti yang ini;

sumber


Dan juga yang ini



Kepada anak muda terutama lelaki yang hendak menjadi guru , elok fikirkan masak-masak bebanan kerja seorang guru seperti yang dinyatakan di atas. Kerja guru sentiasa bertambah dari masa ke semasa. Janji untuk meringankan tugas guru hanya janji kosong sahaja. Buktinya PBS dirancang untuk menambah beban kerja guru. Tak caya ? cuba tanya pakcik dan makcik yang kerja cek egu.... wakaka

ELOK MOHON KERJA KERAJAAN DALAM BIDANG LAIN. KALAU DAPAT JAWATAN PTD TERSNGATLAH BAIK. KEBANYAKAN PTD BERJAWATAN JUSA C DAN KE ATAS....  Jusa c dalam perguruan hanya pengarah.


Kenapa gua tau banyak? Sebab 'mem' gua cek egu.... 
wakaka

Sunday, February 17, 2013

R.E.F.O.R.M.A.S.I


Duhai Melayu Belajar Dengan Dong Zong

Duhai Melayu Belajar Dengan Dong Zong

oleh Mohd Sayuti Omar

RENUNGAN SENJA                                                                                                               

Najib Razak hari ini mencatat satu lagi sejarah baru sebagai perdana menteri pertama yang menghadiri majlis anjuran persatuan pendidikan dan budaya Cina, Dong Zong. Sebulan lepas Najib telah mencatat rekod sebagai perdana menteri Malaysia pertama yang menjejak kaki ke bumi Ghozzah.

Anwar di majlis Dong Zong.
Kehadiran Najib atau mana-mana pemimpin Melayu dalam majlis tegar kaum lain (rasis) termasuk majlis Thaipusam dan sebagainya merombak tradisi sebelum ini. Sebelum ini orang Melayu dan pemimpinnya agak 'seme' (malu-malu atau segan) untuk hadir ke majlis berkenaan. Namun hari ini atas nama anjakan 'transformasi' dan ledakan 'reformasi' ianya dilakukan tanpa segan dan 'seme mata' lagi.

Tidak dipastikan apakah kehadiran Najib itu memberi keuntungan politik kepadanya sekiranya kesediaannya mencemarkan duli itu bertujuan politik? 

Majlis anjuran Dong Zong itu diadakan sempena majlis sambutan Tahun Baru Cina. Najib juga ikut sama mengaul mee perpaduan (yee sang) dengan pemimpin Dong Zong termasuk pengerusinya Dr Yap Tian Sing. Katanya Najib tidak memberi apa-apa ucapan tetapi kehadiran itu sudah cukup bagi Dong Zong menjadikannya sebagai satu 'sejarah' dan perintis pembuka pintu lebih luas.


Najib bersama Chua Soi Lek di majlis Zong Dong.
Kalau Najib gembira kerana diberi sambutan oleh 5,000 orang, Dong Zong lebih gembira lagi daripada Najib. Lebih bermakna dari itu apabila ketua pembangkang yang disebut-sebut bakal menjadi perdana menteri Anwar Ibrahim juga turut sama hadir walaupun bukan serentak dan sama-sama memegang chop stick untuk menggaul mee.

Dong Zong sudah tentu gembira kerana mereka dapat bertemu dengan dua orang tokoh besar yang menjadi defacto di negara ini dalam satu majlis yang sama anjuran mereka. Kehadiran Najib - Anwar sangat bererti dan membawa signifiken tersendiri. Dalam bahasa bambastiknya Dong Zong berjaya memasukkan dua ekor jaguh ke dalam satu perkup.

Nasib baik presiden PAS Abdul Hadi Awang tidak diundang sama. Saya pasti kalau diundang Abdul Hadi juga akan mengangkat jubah dan hadir. Kalau Abdul Hadi juga turut sama hadir, Dong Zong berjaya memasukkan tiga jaguh Melayu ke dalam satu perkup busuk. Mursyidul Am PAS Nik Aziz terselamat kerana tatkala ini beliau masih di Makkah.

Kehadiran Najib, Anwar dan beberapa pemimpin lain itu memang menyeronokkan Dong Zong. NGO itu wajar bergembira dan merasakan mereka hebat kerana jarang dua tokoh besar yang berbeza ideologi politik dan kebetulan pula sedang merebut kerusi sama hadir dalam satu majlis. Kehadiran itu satu penghormatan buat mereka.

Kesediaan Najib dan Anwar hadir itu satu kejayaan dan sekaligus meletakkan Zong Dong sebagai NGO dihormati dan ada berwibawa. Ia jauh lebih baik dari Perkasa(m) dan juga Ngo beras jati. Kerja-kerja meletakkan pemimpin berterusan di antara satu sama lain seharusnya dilakukan oleh Perkasa(m), beras jati dan NGO Islam dan Melayu lain. Tetapi malang NGO Melayu dan bercirikan Islam lebih suka menjadi keldai perut labuh daripada memainkan peranan sebenar untuk menjaga kepentingan bersama - bangsa, agama dan negara.

Mungkin Dong Zong bercadang atau mahu melihat Anwar dan Najib sama-sama mengaul mee. Malangnya tidak terjadi mungkin kerana mereka memahami akan perseteruan 'mak anak' di antara kedua tokoh itu. Bagaimana pun Dong Zong sudah berpuas hati dan matlamat mereka tercapai apabila Najib mengatakan persetujuan untuk berjumpa Dong Zong secara rasmi selepas raya Cina ini.

Dong Zong adalah NGO yang menjaga kepentingan dan hak kaum Cina di negara ini. Ia tidak menampakkan kecenderongan politik kepada mana-mana pihak. Sekilas pandang ia ikhlas. Tetapi tidak dapat siapa menafikan yang Dong Zong memperjuangkan nilai-nilanya sendiri. Seperti mana yang dijelaskan di dalam surat jemputan ke atas Najib, Dong Zong menggariskan tiga isu utamanya.

Pertama, meminta kerajaan mengikhtiraf sijil peperiksaan bersepadu (UEC), membina lebih banyak sekolah bebas dan menyemak semula blue print pendidikan nasional. Inilah asas perjuangan Dong Zong yang tidak pernah dihentikan. Ketiga-tiga isu atau tuntutan ini sesuatu yang berat untuk dilaksanakan kerana ia boleh merosakkan dasar pendidikan negara.

Dong Zong tidak perlu dan mengharapkan Najib bercerita dan bercakap mengenai isu-isu atau tuntutan mereka. Tetapi apabila Najib memberi kesanggupan bersedia untuk berjumpa ia sudah satu kejayaan dan doa merek termakhbul. Selalunya pertemuan pertama akan diikuti dengan pertemuan kedua dan seterusnya akan disusuli dengan perundingan. Yang penting ialah pertemuan dan katajanji. Masa dan ketika diambil oleh Dong Zong untuk memulakan 'sesuatu yang baru' seperti mana kata timbalan pengerusi Dong Zong, Chow Sie Hon adalah tepat dan strategik.

Dong Zong tahu waktu ini Najib dan Anwar sedang merebut pengaruh untuk menang kemudian menjadi perdana menteri. Mereka tahu kedua tokoh ini sedang berpatah arang berkerat rotan. Kerana itu Dong Zong masuk celah (line) waktu ini. Baginya mereka, bukan soal siapa kalah dan siapa menang, yang penting kepentingan Dong Zong akan tercapai, kemenangan Dong Zong itu mustahak.

Setelah Najib memberi kesanggupan itu, Anwar juga akan memberi kesanggupan yang sama. Kalau Najib membawa buah tangan, Anwar juga akan boleh menjanjikan buah tangan. Najib dan Anwar sedang berlumba tawaran untuk orang Cina dan India di negara ini. Mereka dikejar oleh ombak nasfu politik sedhingga tidak mengenali lagi kepala naga di hadapan mereka.

Najib boleh terus memberi apa yang dikehendak kerana beliau memiliki kuasa. Manakala Anwar pula hanya boleh berjanji saja namun itu pun cukup kerana Dong Zong bijak membaca masa depan politik negara ini. Kalau Dong Zong memberi sesuatu baik kepada Anwar atau Najib mereka mengharapkan sesuatu imbuhan lain.

Di sinilah kebijaksanaan Dong Zong mengundang kedua pemimpin berkenaan. Kalau ini disebut perangkap, maka baik Najib dan Anwar tidak mengenali perangkap berkenaan. Atau pun kalau mereka menyedari ianya perangkap, tetapi mereka lupakannya juga, ternyatalah ianya dibuat demi kuasa. Inilah cara orang Melayu berpolitik meletakkan kepentingan diri dan puak lebih penting dari kepentingan-kepentingan asas negara yang lain.

Dalam isu Dong Zong ini baik Najib dan Anwar sepatut mengecualikan diri dan tidak menjadikan ia sebagai isu politik. Mereka harus sepakat dan understanding menolak untuk menjadi tetamu. Mereka harus sepakat dan sekata bahawa isu-isu dibangkit oleh Dong Zong hendaklah dibincang di luar  kerangka atau pun periode politik yang boleh memerangkap diri masing-masing.

Keadaan ini sungguh membimbangkan. Orang Cina menerusi berbagai helah dan muslihatnya mereka akan berusaha untuk memiliki apa saja yang mereka ingini tanpa bertungkus lumus atau berperang dengan mana-mana pihak. Cukup bagai mereka kekal sebagai kuasa pendesak dan menjadi bargaining power. Orang Cina hanya perlu menjadi kuda yang membunyikan suara untuk melihat orang Melayu lari bercemperaian.

Orang Melayu khasnya para pemimpin tahu akan implikasi ini. Atau pun kalau sudah tahu harus mencari jalan dan ikhtiar bagaimana untuk tidak terus terperangkap dalam jerat kumpulan-kumpulan seperti Dong Zong ini. Pada masa ini saya melihat kumpulan Hindraf juga berkecenderongan untuk menjadi seperti Dong Zong ini. Hindraf yang ditubuhkan oleh masyarakat India ini juga sedang memperjuangkan nasib diri kaum berkenaan. Sedar atau tidak, di negara kita ini ada dua kumpulan yang sedang memperjuangkan 'kemerdekaan' kaum mereka dari dalam negara yang sudah merdeka ini.

Sementara itu bangsa Melayu yang berbangga dengan proklamasi kemerdekaan mereka terdodoi dan asyik dengan ilusi dan nostalagia lampau kononnya mereka sudah merdeka, tamadun dan maju. Sebab terkhayalkan dengan ilusi dan sejarah proklomasi itulah menyebabkan bangsa Melayu kini sudah tidak mantap lagi dan pemimpin mereka pula terus bercelaru melayan hak dan permintaan orang lain lebih utama dari memikirkan nasib badan sendiri.

Duhai orang Melayu belajar hidup, belajar menutut hak dan belajar memperjuangkan kemerdekaan dalam negara merdeka seperti Dong Zong dan Hindraf itu. Sebenarnya orang Melayu juga tidak merdeka dalam sebuah negara yang telah merdeka ini. Mat... Mat mana lagi Mat Maslan lah, apa khabar sihat ke? Felda macam mana? [wm.kl. 6:43 pm 17/02/13]

Wednesday, February 6, 2013

Ketirisan wang cukup untuk beri pendidikan percuma – Anwar

Ketirisan wang cukup untuk beri pendidikan percuma – Anwar

SHAH ALAM 5 Feb: Nilai ketirisan wang rakyat dan pembaziran oleh Kerajaan Pusat kini bukan sahaja mampu menampung kos pendidikan percuma malah lebih dari mencukupi.
Penasihat Ekonomi Selangor, Datuk Seri Anwar Ibrahim menyangkal dakwaan mengatakan negara akan muflis jika pendidikan percuma dilaksana dan menyifatkannya pembohongan Umno BN.
“Negara boleh muflis disebabkan pembaziran dan ketirisan kerajaan dalam berbelanja, bukan sebab beri rakyat pendidikan percuma.
Unisel“Contohnya kita dapat lihat Kerajaan Selangor bina jalan dengan spefikasi sama dengan jalan dibina Kerajaan Pusat, tetapi kos kerajaan negeri jimat lebih 30 peratus,” katanya dipetik Media Selangorku.
Beliau menyampaikan ucaptama bertajuk ‘Pendidikan Percuma di Malaysia: Suatu Realiti’ di Konvensyen Antarabangsa Pendidikan 2013, Universiti Selangor (Unisel), di sini, pagi tadi.
Ketua Umum KEADILAN itu turut mengingatkan kerajaan tentang keperluan pendidikan percuma dan isu kualiti pendidikan negara hendaklah diambil perhatian serius.
Justeru, katanya, Pakatan Rakyat menjamin akan mengambil tindakan tegas terhadap mana-mana pemimpin sekiranya menerajui kerajaan selepas Pilihan Raya Umum ke-13.